کد خبر: ۷۵۳۷
۱۴۰۵/۰۷/۱۸ ۱۰:۲۸
چرا وقتی چیزی را شروع می‌کنیم، زود احساس می‌کنیم باید تمامش کنیم؟

باید تمامش کنم

لابد شما هم مثل من تجربهاش را دارید که کاری را با شوق و ذوق شروع کنید، اما هنوز چند قدم از آن نگذشته با فکری که میگوید: «پس کی تموم میشه» دست به گریبان شوید. کتابی را باز کردهایم و بهجای اینکه از خواندنش لذت ببریم، ذهنمان میرود سراغ تعداد صفحات باقیمانده. ورزش را شروع کردهایم و هنوز بدنمان فرصت نکرده با آن آشنا شود، اما ما دنبال نتیجه میگردیم. یک دورهی آموزشی ثبتنام کردهایم و چند جلسه نگذشته، نگرانیم که چرا تمامش نکردهایم. برای خودمان یک پروژه تعریف کردهایم و ناگهان خودِ پروژه تبدیل میشود به یک وظیفهی دیگر. چیزی که باید هرچه زودتر از فهرست کارهای ناتماممان خط بخورد. حتی گاهی چیزی را فقط برای لذت شروع میکنیم، اما خیلی زود آن را به «پروژه» تبدیل میکنیم. این یک کتاب باید تمام شود. باید فلان سریال در این هفته تمام شود. یکسال است که زبان میخوانم، امسال باید تمامش کنم. برای برخی از ما شروع به امید «کی تمام میشود» زیباست. گاهی مسئله این نیست که کاری را دوست نداریم. اتفاقا ًبا شوق شروعش کردهایم. روزهای اول هم، همهچیز تازه و هیجانانگیز است. اما کمی که میگذرد کار طولانیتر از چیزی میشود که فکر میکردیم. نتیجه هنوز چشمگیر نیست. پیشرفتمان کند است. چند روز یا چند هفته گذشته و هنوز آن آدمی نشدهایم که در خیال خودمان قرار بود باشیم. اینجاست که انگیزه شروع به مردن میکند و از خودمان ناامید میشویم. ته کشیدن انگیزه بهخاطر نتوانستن نیست، به خاطر عدم تحمل هنوز نتوانستن است

مریم کمالی
مشاور :

مریم کمالی

 

.

عاشقان شروع
سؤالی که احتمالاً برای همه پیش می‌آید این است که چرا چنین اتفاقی برایمان می‌افتد؟ چرا ما این قدر عاشق شروعیم اما از مسیر هیچ لذتی نمی‌بریم و زودتر می‌خواهیم به مقصد برسیم. یا زودتر برویم یک چیز دیگر را شروع کنیم، بدون اینکه قبلی را به سرانجام رسانده باشیم. یکی از مفاهیم معروف روان‌شناسی در این زمینه «اثر زایگارنیک» است. نامی که از پژوهش‌های روان‌شناس روس، بلا زایگارنیک، آمده است. ایده‌ی اصلی این بود که کارهای ناتمام می‌توانند بیشتر در ذهن باقی بمانند و نوعی کشش برای بازگشت به آن‌ها ایجاد کنند.
البته داستان علمی کمی پیچیده‌تر از چیزی است که معمولاً در شبکه‌های اجتماعی می‌خوانیم. پژوهش‌های جدیدتر نشان داده‌اند که «اثر زایگارنیک» به شکل ساده و همیشگی قابل تکرار نیست. یک فراتحلیل در سال ۲۰۲۵ می‌گوید: «حتی برای بهتر به‌یادآوردن کارهای ناتمام، اثر عمومی و قابل اتکایی وجود ندارد. اما در عوض، تمایل انسان به بازگشت و ازسرگیری کارهای قطع‌شده را نسبتاً پایدارتر دانست.»
یعنی مسئله لزوماً این نیست که مغز ما نمی‌تواند یک کار ناتمام را تحمل کند. مسئله این است که وقتی چیزی را شروع می‌کنیم، آن کار در ذهن ما به یک «موضوع باز» تبدیل می‌شود و موضوعات باز، انرژی ذهنی می‌گیرند.
یک فراتحلیل تازه‌تر در سال ۲۰۲۶ نیز نشان داده است که کارهای ناتمام با فکر کردن بیشتر به کار در زمان استراحت و با نشخوار فکری ارتباط دارند؛ پژوهشگران این ارتباط را در مجموعه‌ای از مطالعات مربوط به بیش از ۱۴ هزار مشاهده و مشارکت‌کننده بررسی کرده‌اند.
پس عجیب نیست اگر بعد از شروع یک کار، بخشی از ذهن‌مان مدام بپرسد: «بالأخره چی شد؟» مشکل از جایی شروع می‌شود که این نیاز طبیعی به بستن پرونده‌ها، تبدیل شود به ناتوانی در تحمل باز بودن پرونده‌ها.
شروع کردن معمولاً پاداش روانی خودش را دارد. یک امکان تازه پیش روی ما باز می‌شود و هنوز با سختی‌های واقعی آن مواجه نشده‌ایم. در مرحله‌ی شروع، بیشتر با تصویر چیزی که قرار است به دست بیاوریم زندگی می‌کنیم تا با زحمت رسیدن به آن. اما بعد، بخش کسل‌کننده و دشوار مسیر از راه می‌رسد. بخشی که نمی‌خواهیم دوامش بیاوریم؛ تمرین، تکرار، اشتباه، اصلاح، دوباره تلاش کردن و گاهی مدتی طولانی هیچ تغییر محسوسی ندیدن. این همان جایی است که بسیاری از ما کم می‌آوریم. در حالی که بخش بزرگی از یادگیری دقیقاً در همین مرحله اتفاق می‌افتد؛ در دوره‌ای که هنوز خوب نیستیم.
اضطراب ناتمام بودن
گاهی هم نمی‌خواهیم کار را تمام کنیم بلکه می‌خواهیم اضطرابِ ناتمام‌بودن را تمام کنیم. این دو خیلی شبیه هم به نظر می‌رسند، اما یکی نیستند. فرض کنید کتابی را شروع کرده‌اید و واقعاً دوستش دارید. شب‌ها چند صفحه می‌خوانید، درباره‌اش فکر می‌کنید، بعضی جمله‌ها را علامت می‌زنید و فردا دوباره سراغش می‌روید. اما یک روز به خودتان می‌گویید: «این کتاب را باید تمام کنم»  از همان لحظه چیزی که تا دیروز لذت بود، ممکن است تبدیل شود به تعهد.
صفحه‌ی ۱۰۰ دیگر فقط صفحه‌ی ۱۰۰ نیست. نشان نمی‌دهد که شما 100 صفحه دوام آورده‌اید، بلکه علامت این است که هنوز 100 صفحه‌ی دیگر باقی است و ناگهان به‌جای اینکه در داستان کتاب غرق شوید در اعداد گم می‌شوید. این اتفاق درباره‌ی پروژه‌ها هم می‌افتد. درباره‌ی ورزش، یادگیری زبان، نوشتن، نقاشی، حتی تغییر سبک زندگی.
شروع‌کردن برایمان هیجان دارد، اما ادامه‌دادن در میانه‌ی راه، اغلب جذابیت شروع را ندارد.
شروع، پر از امکان است و مسیر پر از تکرار و پایان، پر از حس پیروزی.
بنابراین گاهی آنچه می‌خواهیم، نه خودِ مسیر، بلکه رسیدن به آن نقطه‌ای است که بتوانیم بگوییم: «آخیش! تموم شد»
تحملِ مبتدی بودن
فرض کنید تصمیم گرفته‌اید نقاشی یاد بگیرید. احتمالاً در ذهن‌تان تصویر زیبایی از خودتان ساخته‌اید: نشسته‌اید پشت سه‌پایه، قلم‌مو در دست‌تان است و روی بوم چیزی کشیده‌اید که حتی خودتان از دیدنش لذت می‌برید. به سراغ شبکه‌های اجتماعی می‌روید و کاربرانی که نقاشی می‌کشند را دنبال می‌کنید و از کار و سبک زندگی‌شان لذت می‌برید و خودتان را در آن شرایط تصور می‌کنید. اما همان جلسه اول متوجه می‌شوید واقعیت چیز دیگری است.
خط‌ها کج‌اند. تناسب‌ها درست نیستند. رنگ‌ها آن‌طور که می‌خواستید کنار هم نمی‌نشینند و نقاشی‌تان شبیه نقاشی کسی نیست که «نقاشی بلد است».
این فاصله میان تصویری که از خودمان داریم و عملکرد واقعی‌مان در ابتدای مسیر می‌تواند آزاردهنده باشد. ما دوست داریم اگر کاری را انتخاب کرده‌ایم، خیلی زود در آن خوب باشیم. دوست داریم زبان جدید را یاد بگیریم، اما از اشتباه کردن در جمله‌های ساده خوش‌مان نمی‌آید. دوست داریم بنویسیم، اما تحمل متن‌های ضعیف اولیه‌مان را نداریم. می‌خواهیم ورزش کنیم، اما از اینکه بدن‌مان هنوز آمادگی ندارد ناامید می‌شویم. گاهی حتی از مبتدی و نابلد بودن خجالت می‌کشیم. در حالی که مبتدی بودن یک مرحله است، نه یک ویژگی شخصیتی.
هیچ‌کس در ابتدا حرفه‌ای نیست
ما در دنیایی زندگی می‌کنیم که مدام از ما نتیجه می‌خواهد. این بخش ماجرا کاملاً فرهنگی است.
از کودکی یاد گرفته‌ایم کار خوب کاری است که تمام شده باشد. مشق باید تمام شود. مدرسه باید تمام شود. دانشگاه باید تمام شود. دوره باید تمام شود. کتاب باید تمام شود. پروژه باید تحویل داده شود. حتی در اوقات فراغت هم گاهی با منطق تولیدکننده زندگی می‌کنیم. سریالی را شروع می‌کنیم تا تمامش کنیم. کتابی را می‌خوانیم تا تمامش کنیم. انگار تجربه‌کردن به تنهایی کافی نیست. باید یک خروجی قابل ارائه هم داشته باشد تا بتوانیم آن را به‌عنوان دستاوردی تازه در کارنامه زندگی‌مان ثبت کنیم.
برای همین ممکن است حتی وقتی کاری را دوست داریم، به محض اینکه احساس کنیم «باید» انجامش بدهیم، لذت آن کمتر شود. دوستی را می‌شناختم که نویسنده‌ی قابلی بود. مقاله‌های علمی و حتی ژورنالیستی بسیار خوبی می‌نوشت. اما پایان‌نامه‌ی کارشناسی ارشدش را چون هرگز شروع نکرد، آن را برای همیشه ناتمام گذاشت.
کمال‌گرایی وارد می‌شود
کمال‌گرایی را معمولاً این‌طور تصور می‌کنیم که آدم می‌خواهد همه‌چیز بی‌نقص باشد. اما یکی از مشکلات کمال‌گرایی می‌تواند این باشد که فرد معیارهای بسیار بالایی برای عملکرد خودش دارد و ارزش خود را به عملکردش گره می‌زند. در چنین شرایطی، اشتباه فقط یک اشتباه نیست. اشتباه می‌تواند مدرکی باشد که می‌گوید: «من در این کار خوب نیستم». به همین دلیل، گاهی کنار گذاشتن یک کار از ادامه دادن آن راحت‌تر است. اگر پروژه را تمام کنیم، ممکن است نتیجه متوسط باشد. رها کردن، گاهی ما را از مواجهه با نتیجه‌ی واقعی محافظت می‌کند. این همان کمالی‌گرایی مذموم است. کمال‌گراییِ مشکل‌ساز که بیشتر با فاصله‌ی دردناک میان «آنچه هست» و «آنچه باید باشد» سروکار دارد. در یک مطالعه‌ی روزنگارانه روی ۳۱۷ دانشجو، پژوهشگران دریافتند که نگرانی‌های کمال‌گرایانه می‌تواند از طریق ایجاد فاصله میان خودِ واقعی و خودِ ایده‌آل، به اهمال‌کاری منجر شود. این مسئله در شروع کارها هم خودش را نشان می‌دهد. ممکن است با خودتان بگویید: «اگر قرار است زبان بخوانم، باید جدی بخوانم.» «اگر منظم و هفته‌ای سه وعده ورزش نکنم که فایده ندارد» «اگر قرار است این کتاب را هم نصفه رها کنم که نخواندنش بهتر است» و این «باید»ها، خیلی زود یک فعالیت ساده را تبدیل می‌کنند به آزمونی برای سنجش ارزش خودمان.
حالا دیگر اگر کتاب را تمام نکنیم، فقط یک کتاب ناتمام نداریم بلکه مجموعه‌ای از احساس شکست را در دستان‌مان حمل می‌کنیم. ما معمولاً کمال‌گرایی را در جمله‌هایی مثل «باید عالی باشد» می‌بینیم. اما شکل دیگری آن «باید کامل باشد.» است. کامل یعنی، بسته، مرتب، تمام‌شده و بدون هیچ پرونده‌ی باز. برای همین بعضی آدم‌ها با «نیمه‌کاره بودن» مشکل دارند.
یک اتاق که هنوز مرتب نشده، چند صفحه از یک کتاب، پروژه‌ای که هنوز به نتیجه نرسیده، یادگیری‌ای که هنوز کامل نشده، تصمیمی که هنوز قطعی نشده. همه‌ی این‌ها می‌توانند یک احساس ناخوشایند ایجاد کنند تا فرد احساس کند باید زندگی‌اش را جمع‌وجور کند.
در حالی که زندگی واقعی تقریباً هیچ‌وقت این‌قدر مرتب نیست. خیلی از چیزهای مهم زندگی برای مدت طولانی در وضعیت «در حال شکل‌ گرفتن» باقی می‌مانند. ما همیشه در میانه‌ایم.
تحمل «هنوز»
شاید یکی از دشوارترین مهارت‌های زندگی، تحملِ «هنوز» باشد. هنوز تمام نشده. هنوز بلد نیستم. هنوز تصمیم نگرفته‌ام. هنوز نتیجه نگرفته‌ام. هنوز نمی‌دانم به کجا می‌رسم. هنوز این پروژه کامل نشده. «هنوز» از نظر روانی کلمه‌ی مهمی است، چون به ما اجازه می‌دهد ناتمام‌ بودن را شکست تلقی نکنیم. کودکی که تازه شروع به نقاشی کرده، لازم نیست بداند نقاشی‌اش دقیقاً چه خواهد شد. کسی که تازه زبان یاد می‌گیرد، لازم نیست همین حالا روان صحبت کند. کسی که تازه شروع به ورزش کرده، لازم نیست بدنش فوراً تغییر کند. کسی که تازه نوشتن را شروع کرده، لازم نیست اولین متنش بهترین متن زندگی‌اش باشد. قولی است که می‌گوید اولین نوشته برای سطل زباله است. شروع، به‌خودی‌خود یک مرحله است و بهتر است هر شروعی را تبدیل به تعهدی برای یک پایان فوری نکنیم.
قصد یا برنامه 
همیشه «نیت و قصد» به تنهایی کار را پیش نمی‌برد، برنامه است که به شروع و مسیر نظم و امکان می‌دهد. پژوهش‌هایی که در ارتباط با نیت شروع و اقدام به کار انجام شده است نشان می‌دهد که صرفاً تصمیم گرفتن برای انجام یک کار کافی نیست. وقتی فرد از قبل مشخص می‌کند چه زمانی، کجا و تحت چه شرایطی کاری را انجام خواهد داد، احتمال تبدیل هدف به رفتار بیشتر می‌شود. یعنی به‌جای اینکه بگوییم باید بیشتر کتاب بخونم. بهتر است بگوییم: «شب که چایم را ریختم، ده صفحه کتاب می‌خوانم.» یا به‌جای «باید ورزشکار شوم.» بگوییم «اگر پنجشنبه هوا خوب بود، نیم ساعت پیاده‌روی می‌کنم.»
این تفاوت کوچکی به نظر می‌رسد، اما یک فرق اساسی دارد: در حالت اول، ما یک پروژه‌ی بزرگ و مبهم ساخته‌ایم. در حالت دوم، فقط یک قدم مشخص داریم. و شاید همین چیزی باشد که خیلی از پروژههای ناتمام ما کم دارند. اندازه، نه انگیزه .

سال شصت ویکم.شماره2963

گزارش خطا