از قانون بپرس
نکات حقوقی مربوط به سند
کارشناس حقوقی :
نفیسه خانی
تحویل اسناد سری دولتی به دادگاه باید با اجازه چه مقامی باشد؟
مستند به تبصره‌ی ۱ ماده‌ی ۲۱۲ از قانون آیین دادرسی مدنی در صورت نیاز تحویل اسناد سری باید با اجازه‌ی رئیس قوه قضاییه باشد.
هرگاه طرف مقابل به وجود سندی نزد خود اعتراف کند ولی از ابراز آن استنکاب نماید تکلیف چیست؟
طبق ماده‌ی 209 قانون آیین دادرسی مدنی هرگاه سند معینی که مدرک ادعا یا اظهار یکی از طرفین است نزد طرف دیگر باشد، به درخواست طرف، باید آن سند ابراز شود. هرگاه طرف مقابل به وجود سند نزد خود اعتراف کند ولی از ابراز آن امتناع نماید، دادگاه می‌تواند آن را از جمله قراین مثبته بداند.
چنانچه استنادکننده به پرونده‌ی مدنی در موعدی که دادگاه تعیین نموده رونوشته‌ی اسناد مورد استناد خود در آن پرونده را به دادگاه ارائه ننماید تکلیف چیست؟
چون موعد مزبور قضایی است یعنی میزان آن توسط قانون‌گذار تعیین نشده بلکه در اختیار قاضی دادگاه بوده است اگر تمدید نشود اسناد مزبور از زمره‌ی دلایل خارج می‌شود.
آیا استرداد سند در جریان دادرسی مجاز است؟
طبق ماده‌ی 207 قانون آیین دادرسی مدنی سندی که در دادگاه ابراز می‌شود ممکن است به نفع طرف مقابل دلیل باشد، در این صورت هرگاه طرف مقابل به آن استناد نماید ابرازکننده‌ی سند حق ندارد آن را پس بگیرد یا ازدادگاه درخواست نماید سند او را نادیده بگیرد.
چنانچه در جریان رسیدگی به یک دعوای مدنی یکی از اصحاب دعوا به محتوای پرونده دیگر استناد کند که رجوع به آن لازم باشد در خصوص نحوه رجوع تکلیف چیست؟
اگر پرونده مورد استناد کیفری باشد دادگاه می‌تواند آن را مطالبه کند.
دعوایی به استناد یک فقره سند اقامه می‌شود در خصوص استرداد سند مستند دعوا توسط خواهان تکلیف چیست؟
چنانچه خوانده دعوا به سند استناد کرده باشد خواهان حق استرداد ندارد.
شخصی نسبت به صدور ثبت اقدام نموده و پس از فوت صادرکننده‌ی دارنده‌ی سفته علیه ورثه متوفی اقامه دعوا می‌کند در این صورت خواندگان نسبت به امضا سفته چه دعوایی می‌توانند مطرح کنند؟
سفته سند عادی محسوب می‌شود و از آنجا که امضا منتسب به شخصی غیر از خوانده‌ی دعوا بوده است لذا خواندگان می‌توانند نسبت به آن تردید یا ادعای جعل مطرح نمایند مستنبط از ماده‌ی ۲۱۶ قانون آیین دادرسی مدنی.
چنانچه نسبت به سند عادی انکار یا تردید شود در خصوص رسیدگی دادگاه به اصالت سند چه تکلیفی وجود دارد؟
در صورتی که ابرازکننده، سند را استرداد نکند و سند مؤثر در دعوا باشد دادگاه به اصالت سند رسیدگی می‌کند.
هرگاه سند عادی که منتسب به خوانده است علیه خوانده مورد استناد قرار گیرد وکیل خود به نسبت به آن هم زمان اظهار انکار و تردید نماید ادگاه چه رویه اتخاذ می‌کند؟
با توجه به آنکه سند منتسب به خود خوانده است لذا خوانده می‌تواند نسبت به آن اظهار انکار نماید و تردید نسبت به آن از سوی خوانده ممکن نیست همین دلیل وکیل خوانده نیز از طرف خوانده دفاع می‌کند و اقدامات او گریبان‌گیر موکل می‌شود لذا دادگاه فقط به اظهار انکار توجه می‌کند.
در صورتی که نسبت به سند عادی پیوست دادخواست در اولین جلسه دادرسی با ذکر دلیل ادعای جعل شود اما خواهان حاضر نباشد دادگاه چه تصمیمی می‌گیرد؟
باید دعوای جعل و دلایل آن را به خواهان ابلاغ کند.
هرگاه مستند دعوا سند عادی باشد و در اولین جلسه دادرسی خواهان اصل سند را همراه نداشته باشد و نسبت به آن ادعای جعل شود تکلیف چیست؟
به خواهان ۱۰ روز مهلت داده می‌شود که اصل سند را به دفتر دادگاه تسلیم کند.
چنانچه خوانده نسبت به سند ابرازی خواهان ادعای جعل کند اثبات آن بر عهده‌ی چه کسی است؟
ارائه‌ی دلیل جعلیت با خوانده است.
تعرض صادر کننده چک به اصالت آن در دادگاه از طریق اقامه کدام دعوا ممکن است؟
چک سند عادی محسوب می‌شود و با توجه به آنکه منتسب به خود صادرکننده است و دعوا علیه صادرکننده مطرح می‌شود لذا به استناد ماده ۲۱۶ از قانون آیین دادرسی مدنی اظهار انکار در آن خصوص ممکن بوده و از طرفی ادعای جعل نیز نسبت به کلیه اسناد اعم از عادی و رسمی ممکن است.
پس از ادعای جعلیت نسبت به سند آیا می‌توان دعوای انکار نیز طرح کرد؟
خیر، پس از ادعای جعلیت نسبت به سند دعوای تردید یا انکار نسبت به سند پذیرفته نمی‌شود.
سال شصت و یکم.شماره2966