انحراف از مسیر
در دوره سلطنت شاهان بی‌کفایت قاجار بود که رد پای یک استعمارگر دیگر به خاک پاک میهنمان باز شد. زمانی که دولت‌های استعماری درگیر جنگ جهانی اول بودند، کشور تازه جان‌گرفته آمریکا، فرصت را غنیمت شمرد و با ظاهری دوستانه وارد عرصه سیاسی ایران شد. آمریکا از همان آغاز سعی کرد از هر راهی که می‌تواند در قسمت‌های مختلف حکومت ایران برای خود جایگاهی بیابد. آن‌ها ابتدا به روش نامحسوس سعی کردند راه‌های نفوذ را برای خود پیدا کنند. هر چه زمان می‌گذشت و فضا برای استعمار بازتر می‌شد، دولت آمریکا هم با وضوح بیشتری کار دخالت و امتیازگیری از پادشاهان را دنبال می‌کرد تا این‌که به یک قطب قدرت‌های استعماری در ایران بدل شد و توانست رقیبان خود را کنار زند.
نویسنده :
سمانه زاهد
تاریخ ایران از زمان حضور دولت آمریکا خاطرات تلخی از دخالت‌ها و رفتارهای سلطه‌طلبانه این دولت در دفتر سرگذشت خود حک کرده است. کودتای 28 مرداد یکی از بدترین خاطراتی است که در ذهن مردم ایران از دولت آمریکا به یادگار مانده است.
دشمنی‌ها و خباثت‌های این دولت، بعد از انقلاب اسلامی ایران اوج گرفت و از همان روزهای اولیه پیروزی انقلاب به روش‌های مختلف سعی کردند به این نهال نوپا ضربه‌های سهمگین وارد کنند و ریشه آن را بخشکاند. اقدامی که تا به امروز به برکت خون شهدا و هدایت‌های مقام‌عظمای‌ولایت اتفاق نیفتاده است.
یکی از حوادثی که در سال‌های اولیه انقلاب روی داد و چهره منفور آمریکا و دخالت‌های او در امور داخلی ایران را به خوبی به تصویر کشید، تسخیر لانه جاسوسی بود. روزی که بعدها با عنوان روز مبارزه با استکبار جهانی نام گرفت.
واکنش مسئولان جمهوری اسلامی در قبال این حادثه، مختلف و گاهی متضاد بود که این اختلاف نظر از نگاه‌های متفاوت نسبت به آمریکا و به طور کلی مفهوم استکبار جهانی نشأت می‌گیرد.
در رأس این واکنش‌ها، نظر و رأی افرادی چون امام راحل‌ره قرار دارد که از همان ابتدا مسیر اصلی انقلاب را ترسیم نمودند. در نظر امام خمینی‌ره هدف و راه انقلاب از منشأ و اساس با هدف و راه دولت استکباری آمریکا جداست و دشمنی آن‌ها با انقلاب اسلامی اثبات شده است.
در سطح دولت‌مردان و مسئولین و افراد فعال در جریان انقلاب عده‌ای بدون هیچ زاویه‌ای راه امام را پیمودند و نظرشان تفاوتی با دیدگاه ایشان نداشت. اما در این میان نظرات و مواضع دو گروه قابل تأمل و دقت نظر است. گروه نخست راهی متضاد در پیش گرفتند. براساس نظر این افراد دولت آمریکا با کسی دشمنی ندارد و خیرخواه است و اصولا ما بی‌وجود او که کدخدای جهان! است نمی‌توانیم در راه پیشرفت قدم برداریم.
اما گروه دوم اوایل، نطق‌های آتشین در رثای جنایات آمریکا سر دادند و در جبهه انقلاب قرار گرفتند. اما کم‌کم نظرات‌شان به سمت و سوی گروه اول راه کج کرد. انگار آن‌ها از حافظه تاریخی خویش خاطرات جنایات آمریکا را حذف کرده‌اند. نکته مهم‌تر آن‌که به قول فرمایش رهبر انقلاب این گروه درصدد برآمدند چهره خبیث آمریکا را بزک کرده و او را چون شریک و همراه راه معرفی کنند.
این نوشتار در پی آن است بر نظرات این دو گروه نگاهی گذرا داشته باشد.
نقشه راه
در مطلع کلام و قبل از پرداختن به نظرات گروه‌های یادشده پسندیده است نظرات و مواضع امام راحل‌ره و رهبر معظم انقلاب نسبت به آمریکا را به عنوان نقشه راه از نظر بگذرانیم تا برای بررسی نظرات و دیدگاه‌های سایر افراد سنگ محکی در دست داشته باشیم.
امام خمینی‌ره
امام راحل از ابتدای راه مبارزه خویش بارها در بیانات و پیام‌های خود، دشمن اصلی مردم مظلوم جهان را ایادی غرب بالأخص آمریکا معرفی می‌کردند و با ذکر جنایات متعدد آن سعی می‌کردند پرده از چهره خبیث این مستکبر جهانی بردارند. امام با پیروزی انقلاب اسلامی و در ماه‌های منتهی به تصرف سفارت، همچنان مواضع ضدآمریکایی خود را حفظ کرده و به تشریح علل مخالفت خود با آمریکا می‌پرداختند.
حضرت امام می‌فرمایند: «تمام گرفتاريهاي شرق از اين اجانب است؛ از اين غرب است؛ از اين آمريكاست، الان تمام گرفتاري ما از آمريكاست. تمام گرفتاري مسلمين از آمريكاست. از اين آمريكايي است كه صهيونيسم را آن‌طور تقويت كرده است و آن‌طور دارد تقويت مي‌كند، و برادرهاي ما را فوج فوج ميكُشند.» (صحيفه امام، جلد 10، 7/8/1358)
با وقوع تسخیر لانه جاسوسی توسط دانشجویان، امام‌خمینی‌ره اصل حرکت را تأیید کرده و آن را انقلاب دوم نامگذاری می‌کنند. ایشان با واسطه قرار دادن مرحوم حاج احمدآقا خمینی به دانشجویان می‌گویند: «خوب جایی را گرفته‌اید، محکم نگهدارید.» و فردای روز تسخیر لانه جاسوسی در دیدار با کارکنان بیمه مرکزى ایران در قم بار دیگر نظر خویش درباره آمریکا را اعلام می‌دارند: «در نظرم است که در یک روایتی است که رسول خدا که مبعوث شد، آن شیطان بزرگ فریاد کرد و شیطان‌ها را دور خودش جمع کرد و این‌که مشکل شد کار بر ما. در این انقلاب، شیطان بزرگ که آمریکاست، شیاطین را با فریاد دور خودش دارد جمع می‌کند. و چه بچه شیطان‌هایی که در ایران هستند و چه شیطان‌هایی که در خارج هستند، جمع کرده است و هیاهو به راه انداخته است.» (صحيفه امام، جلد 10، 14/8/1358)
امام راحل هیچ‌گاه از مواضع خود نسبت به دولت آمریکا کوتاه نیامدند و تا آخر عمر هرگاه از آمریکا سخن به میان آمد از تعابیری چون شیطان بزرگ یاد کردند. سه ماه پاياني عمر حضرت امام خميني‌ره در سال 68، مملو از موضع‌گيري‌هاي دقيق در برابر آمريکا است. آخرین مواضع ایشان درباره آمریکا در وصیتنامه سیاسی‌شان به یادگار مانده است. جایی که می‌فرمایند: «ملت ما بلکه ملت‌هاي اسلامي و مستضعفان جهان مفتخرند به این‌که دشمنان آنان که دشمنان خداي بزرگ و قرآن کريم و اسلام عزيزند، درندگاني هستند که از هيچ جنايت و خيانتي براي مقاصد شوم جنايتکارانه خود دست نمي‌کشند و براي رسيدن به رياست و مطامع پست خود، دوست و دشمن را نمي‌شناسند و در رأس آنان آمريکا اين تروريست بالذات دولتي است که سرتاسر جهان را به آتش کشيده و هم‌پيمان او صهيونيست جهاني است که براي رسيدن به مطامع خود جناياتي مرتکب مي‌شود که قلم‌ها از نوشتن و زبان‌ها از گفتن آن شرم دارد.»
امام خامنه‌ای‌حفظه‌الله
ایشان درباره حادثه 13 آبان می‌فرمایند: «دانشجویان ما این حرکت بزرگ (تسخیر لانه جاسوسی) را انجام دادند. آمریکایی‌ها هنوز دل‌پُرىِ خودشان را نسبت به این حرکت پنهان نمی‌کنند.... بدانید، کارِ بسیار بزرگی بود. همان‌طور که امام فرمودند، از انقلاب اول بزرگتر بود؛ چون فروریختن هیمنه سلطه آمریکایی و استکبار آمریکایی در ایران و در جهان بود.» (بیانات در دیدار جمعی از دانش‌آموزان و دانشجویان در آستانه سالروز سیزده آبان 8/8/87)
رهبرمعظم‌انقلاب همیشه در برابر این مستکبر جهانی مواضع محکم و مستدل خویش را بیان داشته‌اند و سعی کرده‌اند با روشن ساختن چهره منفور و مداخله‌جویانه آن، راه نفوذ را بر او ببندند. به خصوص در سال‌های اخیر که بحث مذاکره با آمریکا جان گرفته، بیشتر به تبیین سیاست‌های استکباری و مداخله‌جویانه آن می‌پردازند. ایشان در سخنان اخیر در رابطه با این دشمن دیرین ملت ایران می‌فرمایند: «امام بزرگوار فرمود: «آمریکا شیطان بزرگ است؛ این «شیطان بزرگ» خیلی حرف پرمغزی است. رئیس همه شیطان‌های عالم، ابلیس است؛ اما ابلیس بنا به تصریح قرآن، تنها کاری که می‌تواند بکند این است که انسان‌ها را اغواء می‌کند؛ بیشتر از اغواء، کاری نمی‌تواند بکند؛ ... اما آمریکا، هم اغواء می‌کند، هم کشتار می‌کند، هم تحریم می‌کند، هم فریب می‌دهد، هم ریاکاری می‌کند؛ پرچم حقوق بشر را بلند می‌کند، ادعای طرفداری از حقوق بشر می‌کند [اما] هر چند روز یک بار در خیابان‌های شهرهای آمریکا یک بی‌گناهی، یک بی‌سلاحی به دست پلیس آمریکا به خاک و خون می‌غلتد؛ غیر از بقیه جنایات و فجایعشان. این هم رفتارشان در ایران در دوران رژیم طاغوت و جنگ‌آفرینی‌هایشان، جنگ‌افروزی‌هایشان، به راه انداختن جریان‌های جنگ‌افروز از قبیل همین‌هایی که حالا در عراق و سوریه و بقیه جاها مشغول خرابکاری هستند؛ این‌ها کارهای آمریکا است. حالا بعضی‌ها اصرار دارند این شیطان بزرگ را با این خصوصیات که از ابلیس بدتر است بزک کنند و به شکل فرشته وانمود کنند. چرا؟ دین به کنار، انقلابیگری به کنار؛ وفاداری به مصالح کشور چه می‌شود؟ عقل چه می‌شود؟ کدام عقلی و کدام وجدانی اجازه می‌دهد که انسان قدرتی مثل قدرت آمریکا را به عنوان دوست، به عنوان مورد اعتماد، به عنوان فرشته نجات انتخاب بکند؟ ...ملت بزرگ ایران این شیطان بزرگ را از کشور بیرون کرد؛ نباید بگذاریم دوباره برگردد؛ نباید بگذاریم از در رفت، از پنجره برگردد؛ نباید اجازه بدهیم نفوذ پیدا کند» (بیانات در دیدار اقشار مختلف مردم 18/6/1394)
گروه اول
این گروه افرادی بودند که آمریکا را نه شیطان بزرگ بلکه یک دوست و رفیق قلمداد می‌کردند. رفیقی که بدون ارتباط با او گذران زندگی سخت و طاقت‌فرساست. براساس این نظر، بی‌شک تسخیر سفارت آمریکا نیز کاری زشت و ناپسند به حساب می‌آید.
دولت موقت
به صورت کلی سياست خارجي دولت موقت بر برقراري رابطه با آمريكا استوار بود. علاوه بر بازرگان به عنوان رئیس دولت موقت، ديگر اعضاي نهضت آزادي نیز اكثرا حفظ رابطه با آمريكا را استراتژيك می‌دانستند و در مواضع رسمي و غيررسمي خود اين ديدگاه را ترويج می‌كردند كه قطع رابطه با آمريكا عاقلانه نيست و كشور به تداوم روابط با دولت آمريكا نياز حياتي و مبرم دارد.
مطمئنا اعضای نهضت‌آزادی و ملی‌گرا با چنین طرز تفکری واقعه تسخیر لانه جاسوسی را اقدامی خارج از قاعده و قانون می‌دانستند و آن را نمی‌پذیرفتند. بازرگان خود در این مورد می‌گوید: «دولت موقت که از نظر مسئولیت اداری و سیاسی مملکت و حفظ حقوق نمایندگان و اتباع خارجی، طبق تعهدات بین‌المللی، نمی‌توانست مخالف این عمل (تصرف سفارت آمریکا) نباشد، چون قبلا تصمیم به استعفا گرفته بود، هیچ‌گونه اعلامیه و اقدامی در این زمینه ابراز نکرد.»
بازرگان درباره گروگان‌گیری، در موضعگیری دیگری می‌گوید: «این عمل بسیار زشت و خلافی است که این دانشجویان انجام می‌دهند و همه با این عمل مخالف هستند و عمل آن‌ها ضدانقلاب، اسلام، امام و همه چیز است. افشاگری‌های قبلی و حال و آینده دانشجویان مقداری از آن دروغ است.»
این اظهارات در حالی صورت می‌گرفت که امام طی سخنانی، قاطعانه از اقدام دانشجویان پشتیبانی کردند و حتی خواستار تداوم افشاگری‌های آنان‌شدند.
اما کار به همین جا ختم نشد و مهندس بازرگان، در مواردی، از تعابیری بسیار تند بر ضد دانشجویان استفاده کرد و از جمله یک‌بار خطاب به آنان گفت: «اسم خودشان را می‌گذارند خط امام. خط شیطانند... این‌هایی که می‌گویند ما با آمریکا راه کج رفتیم و راه سازش رفتیم، این‌ها ضد انقلابند. مأمور همان شوروی و آمریکا هستند که می‌خواهند اختلاف بیندازند.»
بنی‌صدر
مواضع بني‌صدر نیز در قبال تسخير لانه جاسوسي جالب است. وي در آغاز مجبور به پشتيباني ظاهري از اين اقدام دانشجويان شد و گروگان‌گيري را ناشي از اقدامات آمريكايي‌ها دانست، اما نزديك به يك ماه بعد و به دنبال تداوم افشاگري‌هايي كه وي مي‌ترسيد خود او را نيز شامل شود با مخالفت با گروگان‌گيري به‌شعور ملت انقلابي ايران نيز توهين كرد و گفت: «با گروگان‌گيري و استفاده از زور مخالفم و نتيجه نخواهد داد. مردم ايران عجول هستند و دنبال هدف‌هاي دور نمي‌روند و تحمل آن را نيز ندارند و هدف‌هايي را كه جنبه موضعي و حال دارد دنبال مي‌كنند و چون اين هدف‌ها اساسي نيست، كمتر موفق مي‌شوند.»
گروه دوم
اما گروه دوم از جهت تغییر مواضع خود جالب و بحث‌برانگیزند. در این گروه افرادی قرار دارند که در سال‌های اولیه انقلاب مواضع تندی نسبت به آمریکا داشتند و بر همین اساس با واقعه تسخیر لانه جاسوسی همراه و همگام بودند اما بعد از گذشت سال‌ها کم‌کم از مواضع اصلی خود دور شدند و سخنانی گاها متضاد با نظرات قبلی خود ابراز داشتند. این افراد از خط اصیل انقلاب و مواضع امام خمینی‌ره در بحث آمریکا و استکبارستیزی فاصله گرفتند و متأسفانه در این راه برای اثبات نظر شخصی خود برخی مواقع سخنان امام را تحریف کرده و آن را به مردم عرضه داشتند. در این گروه برخی از دانشجویان پیرو خط امام که در تسخیر لانه جاسوسی شرکت داشتند نیز حضور دارند.
موسوی خوئینی‌ها
در مراسم اولين سالروز تسخير لانه جاسوسي موسوي‌خوئيني‌ها طي سخناني گفت: «فرزندان ملت! اکثريت شما که اين‌جا حضور داريد ـ دانش‌آموزان و دانشجويان عزيز ـ وجود شما با فرياد امام پر است از کينه و خشم عليه آمريکا و اين از برکات آن فرياد الهي امام در سال 1342 است که از آن روز به بعد دائم به گوش من و شما هست که آمريکا دشمن اصلي ما است تا ايران و اسلام است براي هميشه آمريکا دشمن ما است.»
خوئيني‌ها با بيان این‌که آمريکا نمی‌تواند توبه کند گفت: «سرنوشت قطعي و حتمي آمريکا شکست و نابودي است.»
در کارنامه عملکرد و نظرات موسوی خوئینی‌ها از ابتدای راه انقلاب، نقاط تاریک و گاها مبهم بسیاری وجود دارد. جلوگیری از افشای تمام اسناد لانه جاسوسی برخلاف نظر صریح امامره، عدم واکنش به تأیید صلاحیت بنی‌صدر با وجود در دست داشتن اسناد لانه جاسوسی علیه او، کارشکنی در ماجرای رسیدگی به پرونده انفجار دفتر نخست وزیر و جوسازی روزنامه سلام به مدیرمسئولی وی علیه طرح اصلاح قانون مطبوعات تنها بخشی از عملکرد موسوی‌خوئینی‌ها در جریانات انقلاب است.
اما یکی از مهم‌ترین عملکردهای منفی او ایفای نقش فعال در فتنه سال 88 است. در انتخابات سال 88 مجمع روحانیون مبارز تمامی تلاش خود را مصروف آن کرد که نام میرحسین موسوی از صندوق‌ها بیرون آید و آن هنگام که بر همگان مشخص شد که کاندیدای دیگر پیروز قطعی و قاطع انتخابات دهم است بر طبل تقلب در انتخابات کوبید و با فتنه‌ای که رأس آن دولت آمریکا بود، همراه شد و دست در دست آمریکا برای ضربه زدن به نظام جمهوری اسلامی اقدام کردند.
موسوی خوئینی‌ها دبیر کل مجمع روحانیون مبارز دو روز مانده به انتخابات ریاست جمهوری درباره شائبه تقلب در انتخابات اطلاعیه صادر کرد. پس از انتخابات و با شکست کاندیدای مطلوب مجمع روحانیون مبارز، اعضای این تشکل طی بیانیه‌ای که یک روز بعد از انتخابات منتشر شد همسو با ضدانقلاب خارج‌نشین خواهان ابطال انتخابات و برگزاری مجدد آن شدند.
با وجود این که رهبر معظم انقلاب در سخنانی صریح و روشن، معترضان به نتیجه انتخابات را به حرکت در مسیر قانونی و خودداری از «زور آزمایی و اردوکشی خیابانی» توصیه کردند، مجمع روحانیون مبارز که در بیانیه‌ای مردم را به ادامه اعتراض‌های خیابانی فراخوانده بود تا ساعات پایانی منتهی به این تجمع غیرقانونی تلاشی برای لغو این برنامه نکرد.
هاشمی رفسنجانی
حجت الاسلام هاشمي در سال‌هاي گذشته به کرات از ناراحتي‌هاي خود بعد از تسخير لانه جاسوسي سخن گفته است. به عنوان نمونه وي در گفتگو با سايت آينده که مواضع او را بازتاب می‌داد اعلام می‌کند در آن برهه در سفر حج بوده و با شنيدن خبر اشغال سفارت آمريکا ناراحت شده است!
با وجود این اظهارنظر، مرور تاريخ نشان از آن دارد که تندترين تأييدات از سوي شخص هاشمي در اين زمينه بيان شده است به طور مثال وی در مراسم ۱۳ آبان سال ۱۳۶۵ به شدت حمله به سفارت آمريکا را می‌ستايد و می‌گويد: «کساني که مخالف تسخير لانه جاسوسي هستند، کساني هستند که اصولا بنيه فکريشان با غرب آن چنان گره خورده است که نمی‌توانند حرکت مستقل و آزادي را در دنيا تصور کنند.»
اما مطلب اساسی در مواضع حجت‌الاسلام هاشمي تغییر دیدگاه‌های او درباره آمریکاست. او که در سال‌های پیشین مواضع محکمی نسبت به آمریکا ابراز می‌داشت چند سالی است در مسیری دیگری قدم گذاشته است.
وی قبلا درباره آمریکا اظهار می‌داشت: «وحشی‌تر از سردمداران آمریکا کمتر پیدا می‌کنیم» (دی ماه 59) یا در خطبه‌های نمازجمعه عنوان کرد: «مسأله دیگر ما لبنان و تجاوز جنایت‌بار اسرائیل است که من در خطبه عربی‌ام کلماتی دارم که می‌گویم... من از دنیای اسلام می‌خواهم به ریشه قضیه توجه کنند. ما اگر درست به ریشه قضیه توجه می‌کردیم امروز این‌ها نبودند. ریشه (این جنایات) آمریکاست. باید با آمریکا مبارزه کرد...» (سال 60) یا این‌که در جایی می‌گویند: «شعار انقلاب ما از اول مرگ بر آمریکا بوده است و حالا نیز مرگ بر آمریکا سرلوحه کار ماست.»
این موضع‌گیری‌ها کم‌کم رنگ باخت و جای خود را به اظهاراتی داد که گاهی دقیقا مخالف این سخنان است. مثلا حجت‌الاسلام هاشمي در گفتگوی خود با فصلنامه مطالعات بین‌المللی می‌گوید: «بالأخره سبکی که الان داریم که با آمریکا نه حرف بزنیم و نه رابطه داشته باشیم، قابل تداوم نیست. آمریکا قدرت برتر دنیا است. مگر اروپا با آمریکا، چین با آمریکا و روسیه با آمریکا چه تفاوتی از دید ما دارند؟ اگر با آن‌ها مذاکره داریم، چرا با آمریکا مذاکره نکنیم؟» (سه شنبه 29 مرداد 1392)
یا در جای دیگری در مورد شعار مرگ بر آمریکا می‌گوید: «من ذاتا با حرف‌های تند و فحاشی‌ها مخالفم و آن‌ها را مفید نمی‌دانم.» وی در این زمینه حتی نظر امامره را تحریف کرده و در سخنی قابل تأمل و تعجب‌برانگیز اظهار می‌دارد: امام نیز با حذف شعار مرگ بر آمریکا موافق بودند.
در کنار این مواضع حمایت حجت الاسلام هاشمی رفسنجانی از عوامل فتنه 88، فتنه‌ای که به اذعان همه با نقشه و حمایت آمریکا شکل گرفت، خود دلیل دیگری است که فاصله گرفتن وی از مواضع قبلی خود در قبال آمریکا و به صورت کلی اصول اساسی مدنظر امام راحل را به اثبات می‌رساند.
دانشجویان فاصله گرفته از خط امام
متأسفانه بعد از گذشت چندین سال از واقعه تسخیر لانه جاسوسی، تعدادی از دانشجویانی که به عنوان فاتحین لانه جاسوسی آمریکا شناخته می‌شوند و خود را پیرو خط امام نام نهادند با اظهارنظرها یا اقداماتی خلاف اصول و اهداف انقلاب و امام از مسیر اصلی خود منحرف شدند.
ابراهیم اصغرزاده
ابراهیم اصغرزاده یکی از دانشجویان که در ماجرای تسخیر لانه جاسوسی نقش فعال داشته و از او به عنوان طراح اصلی این اتفاق نام برده می‌شود. او در حال حاضر یکی از چهره‌های اصلاح‌طلبان است. اصغرزاده سال گذشته در گفتگویی با روزنامه اعتماد اظهار داشت: «...صحبت عذرخواهی یک دولت از یک دولت دیگر نیست. بلکه صحبت همدردی با خانواده افرادی است که به هر دلیل دچار آسیب روحی و روانی شده‌اند. نه من، نه آن‌ها هیچ یک دارای پست دولتی نیستیم. این کار انسانی در نوع خود ابتکار جدیدی هم نیست چیزی حدود 16،15 سال پیش حتی در سطح رئیس دولت آقای خاتمی در مصاحبه با CNN و خانم کریستین امانپور نسبت به آلام و رنجی که دیپلمات‌های آمریکایی در طول 444 روز گروگان‌گیری کشیده‌اند ابراز همدردی کرد. خانم آلبرایت وزیر خارجه دولت کلینتون هم نسبت به مداخله سابق آمریکا در امور داخلی ایران و ساقط کردن دولت ملی دکتر مصدق عذرخواهی کرد. به هر حال روابط ایران و آمریکا نمی‌تواند که تا ابد گروگان گذشته باشد.»
عباس عبدی
در روز جمعه، نهم مرداد ماه 1377، عباس عبدی (که در ماجرای تسخیر لانه جاسوسی حضور داشت) و «باری روزن» (مشاور مطبوعاتی لانه جاسوسی آمریکا) با هم دیدار و گفتگو کردند.
این جلسه توسط اریک رولو، سهامدار نشریه لوموند و دیپلمات سابق فرانسوی (که گرایش‌های صهیونیستی دارد) در پاریس برگزار شد. پس از آن لوموند نوشت: «آشتی گروگان و گروگانگیر، باید اصلاحات سیاسی ایران را باور کرد»! و این عبارتی بود که می‌توانست به وضوح نشان دهد که «اصلاحات» مورد نظر «فعالان دوم خردادی» در ایران چیست.
روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز هم در این خصوص نوشت: «تغییری که در عبدی روی داده همان تغییری است که در بسیاری از ایرانیان روی داد که پذیرفته‌اند انقلاب بی‌اعتبار شده است.»
اگرچه عبدی در یک جلسه مطبوعاتی با طرف آمریکایی از اقدام دانشجویان دفاعی اجمالی کرد اما رسانه‌های غربی این دیدار را «نوعی اعتراف به اشتباه» تلقی نمودند و با تأکید به بخش‌هایی از صحبت عبدی که خواستار ایجاد فضایی جدید، فارغ از آنچه در گذشته رخ داده، شده بود، ایران را پشیمان و کرنشگر در برابر غرب ترسیم نمودند.
«باری روزن» خود در مورد این دیدار می‌گوید: «هيچ مقام جمهوري اسلامي تاكنون عذرخواهي نكرده و هرگز نيز نخواهد كرد. اما من سال 1998 در پاريس با يكي از دانشجويان رده بالاي خط امام ملاقات كردم. او عباس عبدي بود. هنگامي كه كارهاي بسياري بود كه ما مي‌توانستيم با هم انجام دهيم او از من، همسرم و دخترم كه در آن ديدار همراه من بودند، عذرخواهي كرد. او گفت وقتي به عقب نگاه مي‌كند، گروگان‌گيري را اشتباه مي‌پندارد و متأسف بود كه بخشي از آن است.»
البته عباس عبدی این ادعای باری روزن را رد کرده و اعلام داشت هیچ عذرخواهی در میان نبوده است.
گرچه این تنها شاهد برای تغییر مواضع آقای عبدی نیست که او بخواهد با رد آن، فاصله گرفتن خود از اصول اساسی انقلاب را انکار کند.
در سال 77 او در مسجد محمدیه قم در ضمن سخنرانی خود گفت: «دفاع از انقلاب امروز با شعار دادن، محکوم کردن و «مرگ بر» گفتن‌ها معنا ندارد.» خیل عظیم حضار شرکت کننده با سر دادن شعار مرگ بر آمریکا به این سخنان وی واکنش نشان دادند. عبدی در مقابل اقدام مردم خطاب به آنان گفت: «تویی که شعار مرگ بر آمریکا می‌دهی بدان و آن‌هایی که حماسه دوم خرداد را درک نکرده‌اند بدانند شعار مرگ بر آمریکا با اتکا به تعدادی اوباش محقق نمی‌شود.»
در کارنامه عباس عبدی از اینگونه اظهارنظرها کم نیست و او بارها به اتهام اهانت به انقلاب و مسائل اسلام، جاسوسی و... به دادگاه احضار و در مواردی هم برای جرایم خود راهی زندان شده است.
معصومه ابتکار
ابتکار جزو دانشجویان پیرو خط امام نبود اما به دلیل آن‌که پیش از انقلاب در کشور آمریکا مشغول به تحصیل بود و به زبان انگلیسی مسلط بود، پس از فتح سفارت، مسئولیت مترجمی دانشجویان را برعهده گرفت.
خانم ابتکار هم بعدها به جرگه چریک‌های پشیمان پیوست و با حمایت خود از جریان فتنه 88، به ویژه در روز 13 آبان که به جولانگاه برخی افراد برای محو ماهیت استکبارستیزی ایران بدل شده بود، رسما پشیمانی خود از حضور در جمع فاتحین لانه جاسوسی را اعلام کرد.
معصومه ابتکار که در دوران اصلاحات تلاش می‌کرد تا خود را کماکان جزو دانشجویان پیرو خط امام نشان دهد و در مقابل برخی اظهارنظرهای دوستانش درباره اشتباه بودن! فتح لانه جاسوسی آمریکا واکنش نشان می‌داد، اما در جریان فتنه سال 88 با حمایت از این غائله و حمایت از اغتشاشگران از آرمان‌های امام فاصله گرفت.
ابتکار پس از جریان فتنه با حمایت از زندانیان سیاسی به کار خود ادامه داد. سال 90 وی در گفتگو با خبرنگاران ایسنا و ایلنا گفت: «هر روز بيشتر از روز قبل دغدغه فاصله از فكر و آرمان امام براي مردم‌سالاري ديني وجود دارد» ! در دوره فعلي اتفاقاتي افتاده است كه تعدادي از زندان رفته‌هاي دوره رژيم شاه دوباره به زندان رفتند و شماري از دانشجويان مسلمان پيرو خط امام كه امام از آن‌ها به عنوان قهرمان ملي ياد كرد در زندان هستند. بايد بزرگان متوجه حساسيت شرايط شوند و بدانند انقلاب آن‌قدر ارزش دارد و آن‌قدر براي آن فداكاري شده است كه اجازه ندهيم با سوءتدبيرها فاصله‌اي كه روز به روز نسل جوان از آرمان‌هاي انقلاب مي‌گيرد، بيشتر شود.»
البته خانم ابتكار توضيح نمی‌دهد كه غير از آقاي محسن ميردامادي دبير كل حزب مشاركت و امین زاده كه در گذشته از دانشجويان پيرو خط امامره بوده و در بازداشت به سر می‌برند، كداميك از دانشجويان پيرو خط امام زنداني هستند كه خانم ابتكار از زنداني بودن تعدادی از دانشجويان مسلمان پيرو خط امامره خبر داده و بر پايه اين خبر دروغ عليه جمهوري اسلامی ايران سياه‌نمايي کرده است؟!
سال پنجاهم.شماره2486